20-12-15

Werkgroep Morkhoven: Problemen met de belastingen (6)

Minister Van Overtveldt.jpgvan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: info.tax@minfin.fed.be
cc: fiscaal.bemiddelaars@minfin.fed.be
bcc: info@kcfin.be + ......
datum: 18 december 2015 19:38
onderwerp: Fwd: rechtspersonenbelasting

Betreft: electronische belastingsaangifte geblokkeerd

Ik word verhinderd in mijn belastingsaangifte voor de vzw Werkgroep Morkhoven (die ik wil doen alhoewel we reeds jarenlang geen inkomsten en uitgaven meer hebben). Hierbij zend ik u een kopie van mijn schrijven aan info.biztax.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens

PS. De justitie is weer bijzonder actief op dit moment. Ik kreeg geen inzage in mijn gerechtelijk dossier omtrent een klacht van een pedofiel. Van deze pedofiel bestaan er zomaar eventjes 30 processen-verbaal van zedenfeiten zonder dat het gerecht van Turnhout dat de inzage en kopij weigert, optreedt. Het gerecht van Turnhout stak ook de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot en deed alle ontlastende stukken uit het strafdossier van de heer Vervloesem van onze vereniging verdwijnen zoals de Hoge Raad voor de Justitie ons tenslotte schriftelijk moest bevestigen. Enkele dagen geleden berichtte mijn bank mij zonder opgave van enige reden dat het de klantenrelatie wil verbreken. En nu heb ik problemen met de belastingen. Ik wil dat een einde komt aan deze praktijken. Een tijdje geleden werd de dochter van de heer Vervloesem gedurende een jaar lang geterroriseerd door een bende onder leiding van de genoemde pedofiel. Elke nacht werd zij gebeld en ontving zij doodsbedreigingen. Er werd ook elke nacht met brandbommen naar het huis gegooid wat bijna tot een brand leidde terwijl er 3 minderjarige kinderen in het huis wonen. Het gerecht van Turnhout weigerde op te treden. Alle blogs van de Werkgroep Morkhoven werden toen tegelijkertijd versleuteld. Ik schreef destijds over deze zaak naar Elio Di Rupo (premier), Joelle Milquet (minister van binnenlandse zaken) en minister Turtelboom (justitie). Deze laatste liet me mededelen dat zij 'gezien de scheiding der machten niet kon tussenkomen'. Turtelboom had echter de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemd. Uiteindelijk maakte het gerecht van Turnhout een dossiertje rond de terreur op maar deed er niets mee. Uit het dossiertje verdwenen opnieuw alle processen-verbaal en klachten die door de politie in deze zaak werden opgesteld.

Werkgroep Morkhoven: Problemen met de belastingen (5)

Minister Van Overtveldt.jpgvan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: "info.biztax" <info.biztax@minfin.fed.be>
cc: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
datum: 18 december 2015 19:21
onderwerp: Re: rechtspersonenbelasting

Geachte Heer,

De problemen blijven zich voordoen.
Ik heb alle software voor Windows 7 geinstalleeerd.
Ik heb een kaartlezer gekocht en die werkt.
Mijn ID kaart is geldig tot 2024 en mijn certificaat bleek te zijn aanvaard (het is vreemd dat ik deze gegevens even kon bekijken terwijl ik niet kon inloggen).
Maar de test (toegang tot de website van de FOD Belastingen) mislukt.
Ik heb dus de indruk dat de toegang door bepaalde diensten geblokkeerd wordt.

Hierbij laat ik u zien waar ik geblokkeerd wordt (en dat alles voor een belastingsaangifte terwijl de vzw Werkgroep Morkhoven reeds jarenlang geen inkomsten en uitgaven meer heeft zoals ik in mijn brief van 2010 aan de dienst rechtspersonenbelasting reeds mededeelde).

http://www.test.eid.belgium.be/
eID Authenticatie Test

Indien u beschikt over een nieuwe elektronische identiteitskaart (sinds maart 2014), download de laatste versie van de eID Middleware hier.
Deze testpagina zal nagaan of de configuratie van uw web browser correct is verlopen. Indien U na het inloggen een foutmelding krijgt, is de configuratie niet correct verlopen.

Werkwijze

Plaats de eID kaart in de kaartlezer en wacht 10 seconden. Uw certificaten op de kaart worden nu uitgelezen door de browser.
Klik op onderstaande "Start de test" link.
Kies uw Authentication certificaat.
Toets de PIN code in van uw eID kaart.
https://test.eid.belgium.be/
Erreur de connexion SSL

ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR
Masquer les détails
Impossible d'établir une connexion sécurisée avec le serveur. Le serveur a peut-être rencontré un problème ou exige un certificat d'authentification du client dont vous ne disposez pas.

Ik vraag mij af door welke diensten de toegang wordt geblokkeerd want wij hebben reeds 20 jaar lang problemen met de justitie die de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stopt. Momenteel ben ik in contact met verschillende Europese parlementsleden in verband met deze zaak en men stelt zich ook daar vragen over al onze problemen.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

mvg,

Jan Boeykens

Werkgroep Morkhoven: Problemen met de belastingen (4)

Minister Van Overtveldt.jpgvan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: "info.biztax" <info.biztax@minfin.fed.be>
cc: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
datum: 18 december 2015 18:30
onderwerp: Re: rechtspersonenbelasting

Geachte Heer,

Hartelijk dank voor uw antwoord.

Ik heb een eID die geldig is tot 2024.

In de bibliotheek hadden ze een kaartlezer maar toen ik Se connecter avec la carte d'identité électronique op het adres http://finances.belgium.be/fr/E-services/biztax/acces kreeg ik als melding dat de pagina onbeschikbaar was.

Ik heb nu een kaartlezer gekocht en ik krijg de volgende melding op mijn computer bij het klikken op Se connecter avec la carte d'identité électronique :
Erreur de connexion SSL

ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR
Masquer les détails
Impossible d'établir une connexion sécurisée avec le serveur. Le serveur a peut-être rencontré un problème ou exige un certificat d'authentification du client dont vous ne disposez pas.
Ik begrijp niet wat er verkeerd gaat.

We blijven proberen en nemen opnieuw contact met u op als het systeem blijft falen.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens

------

Foto: Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA)

Werkgroep Morkhoven: Problemen met de belastingen (3)

Minister Van Overtveldt.jpgvan: info.biztax <info.biztax@minfin.fed.be>
aan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
datum: 18 december 2015 12:21
onderwerp: Fwd: rechtspersonenbelasting
 
Geachte,
 
Er is geen voorafgaande registratie vereist om BIZTAX te gebruiken, een elektronische identiteitskaart of een digitaal certificaat klasse 3 volstaat.
 
Certificaat klasse 3
 
Enkel de volgende certificaten worden aanvaard door FOD Financiën:
-GlobalSign PersonalSign Pro3 Certificaat
-Quovadisglobal Certificaat
-Isabel Certificaat
Gelieve de site van deze instellingen te raadplegen om gedetailleerde instructies terug te vinden voor het verkrijgen van een certificaat.
 
eID (electronische identiteitskaart):
 
U kan een kaartlezer aanschaffen in de meeste elektronicawinkels. Of gebruik maken van een kaartlezer in een plaatselijke bibliotheek.
 
 
Met vriendelijke groeten,
info.biztax
 
Opmerking : Er zal niet worden geantwoord op mails die naar het persoonlijke emailadres van onze medewerkers worden gestuurd.

Werkgroep Morkhoven: Problemen met de belastingen (2)

Minister Van Overtveldt.jpgvan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: info.biztax@minfin.fed.be
cc: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
datum: 15 december 2015 18:33
onderwerp: Fwd: rechtspersonenbelasting

Geachte Heer,

 
Betreft: Belastingsaangifte vzw Werkgroep Morkhoven ref 0443439557/910
 
Ik schreef zopas naar de federale belastingen (zie onze mail in bijlage).
 
In de mail gaf ik de reden op van mijn laattijdige aangifte.
 
Ik deelde ook mede dat onze vzw reeds jarenlang geen financiële verrichtingen meer uitvoert en vroeg of het dan wel zin heeft om een belastingsaangifte in te vullen.
 
Gezien men er de voorbije jaren op aandrong dat ik de belastingsaangifte voor onze vzw zou invullen alhoewel er geen inkomsten en uitgaven meer zijn, deelde ik mede dat ik via www.biztax.be het daartoe bestemde formulier zal invullen.
 
Ik kreeg echter een probleem bij het inloggen. Dat kan blijkbaar alleen met mijn identiteitskaart.
Ik leid daaruit af dat er geen andere mogelijkheid bestaat en dat ik dus een kaartlezer nodig heb die ik mij moet aanschaffen.
 
Is deze informatie correct ?
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik, 
 
mvg,
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven: Brief aan de belastingsdienst

Minister Van Overtveldt.jpg

Nadat de vzw Werkgroep Morkhoven tal van problemen ondervond met allerlei diensten en de Procureur van Turnhout inzage- en kopijrecht weigerde in een gerechtelijk dossier dat betrekking heeft op de kinderpornozaak Zandvoort (die door de Turnhoutse justitie in de doofpot werd gestopt), duiken er nu problemen op met de belastingsdienst.

Hierbij een kopie van ons schrijven aan de belastingsdienst:

van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: contr.cd.bruxelles2@minfin.fed.be
datum: 15 december 2015 17:46
onderwerp: rechtspersonenbelasting

Geachte Heer,

 
Uw ref: 0443439557/910
 
Hartelijk dank voor uw schrijven inzake de belastingsaangifte van de vzw Werkgroep Morkhoven.
 
Er zijn verschillende redenen die mij verhinderd hebben om mijn aangifte tijdig in te vullen (alhoewel er reeds jarenlang geen inkomsten en uitgaven meer zijn).
Een van de redenen is dat ik voortdurend word lastig gevallen door de Belgische justitie die de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot heeft gestopt. 
Zoals ik misschien reeds geschreven heb, werd Marcel Vervloesem van onze vereniging na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort waarvoor we de hele internationale pers (waaronder journalisten van de 3 belangrijkste Japanse kranten) over de vloer kregen, aangeklaagd door V.V., een pedofiel die door de Justitie werd ingehuurd en die een voortdurende spreekbuis kreeg in de Vlaamse pers die de kinderpornozaak Zandvoort mede dicht dekte.
Na een jarenlang mediaproces waarin de heer Vervloesem zelf als een pedofiel door het slijk werd gesleurd en de kinderpornozaak Zandvoort werd dood gezwegen, werd de heer Vervloesem veroordeeld en opgesloten in de gevangenis. Doordat men zijn medicatie regelmatig weigerde, is hij daar bijna overleden.
Door onze acties werd hij uiteindelijk vrijgelaten. Maar terwijl we hem gedurende 2 jaar lang soms 2-wekelijks in de gevangenis gingen opzoeken en hij me dagelijks telefoneerde, kreeg hij na zijn vrijlating een spreekverbod met ons opgelegd.
Hij kreeg ook een spreekverbod met de pers en in de pers verscheen er een artikeltje waarin stond dat hij met de Werkgroep had 'gebroken', wat onjuist is.
Twee jaar geleden werden Vervloesem's dochter en haar gezinnetje met drie minderjarige kinderen, maandenlang geterroriseerd door een bende die onder leiding stond van de voornoemde pedofiel. De justitie liet alle blogs van onze vereniging versleutelen zodat we hierover geen verslag konden uitbrengen.
Het gezinnetje werd ieder nacht bestookt met telefonische doodsbedreigingen en het huis werd iedere nacht gebombardeerd met brandbommetjes die zich los door het dak van de veranda boorden waardoor er bijna verschillende keren brand ontstond.
De Justitie van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort dicht dekte door de heer Vervloesem op basis van de valse klachten van de pedofiel te vervolgen, gedoogde deze terreur. 
Annemie Turtelboom die toen justitieminister was, liet me mededelen dat zij 'gezien het principe van de scheiding der machten niet kon tussenkomen' terwijl zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef had aangesteld.
Ik schreef ook naar J Milquet en Elio Di Rupo omdat die samen met Turtelboom het zogenaamde 'Veiligheidscontract van de burger' hadden ondertekend waarin de veiligheid van de burger prioritair werd gesteld.
Mijn schrijven haalde zo goed als niets uit. Het gerecht van Turnhout stelde tenslotte een dossiertje op over de terreur (die zij stilzwijgend ondersteunde) maar daaruit blijken thans enkele honderden pagina's (politierapporten) te zijn verdwenen. Het gezinnetje wordt nog dagelijks op alle mogelijke manieren gepest.
Een paar jaren geleden werd ik plotseling geseind voor een paar klachten wegens laster en eerroof die nog dateerden van 2012 en die afkomstig waren van de pedofiel en zijn vriend politie-agent. Ik had namelijk geschreven dat er van deze pedofiel zo'n 30 processen-verbaal inzake zedenfeiten met jongetjes bestaan die door het gerecht van Turnhout nooit onderzocht waren geweest. Ik had ook aangehaald dat de genoemde politieagent had geweigerd een PV op te maken van de aanslag met een hardrijdende auto op Vervloesem's dochter.
De Borgerhoutse wijkagent liet aan mijn huisbaas toen uitlekken. dat ik geseind stond. Daardoor geraakte ik in conflict met mijn huisbaas en zijn vrouw die in hetzelfde huis woonden. Ik kreeg daardoor ook problemen met de buren.
Vorig jaar kreeg ik plotseling een factuurtje aan van het ZNA (overkoepelend ziekenhuisnetwerk Antwerpen) van een zaak die reeds een jaar geleden financieel geregeld was en waarbij het ziekenfonds zonder problemen was tussen gekomen. Ik kreeg een incassobureau en een deurwaarder op mijn hals en moest tenslotte 230 euro betalen terwijl de hele zaak rond een factuurtje met een onbekend factuurnummer van 20 euro draaide. Ik heb de zaak nu voorgelegd aan het ziekenfonds en ben van plan over deze zaak te blijven schrijven.
Op het moment dat ik de antwoordkaart van mijn aangetekende brief aan Modero in mijn brievenbus kreeg waarin ik zei dat mijn betaling geen schuldbekentenis inhield, ontving ik een aangetekende brief van Belfius waarin mij zonder opgave van reden werd medegedeeld dat men de klantenrelatie opzegde. Ik had echter altijd voldoende geld op mijn rekening staan.
 
Ik heb de indruk dat de justitie mij door deze voortdurende problemen heeft willen verhinderen om mijn administratieve taken correct uit te voeren. De bedoeling is mij het zwijgen op te leggen omtrent de kinderpornozaak Zandvoort en de betrokken pedofiel.
 
Er is ook nog een andere reden voor mijn laattijdig reageren. 
Zoals ik reeds schreef, zijn al jaren geen financiële verrichtingen meer op naam van onze vzw.
Ik schreef daarover destijds naar de belastingsdienst die me zei dat de belastingsaangifte 'toch moest ingevuld worden' terwijl er dus niets is aan te geven.
 
Men sprak destijds over een 'vereenvoudigde aangifte' waardoor de belastingdienst met alle informatie waarover zij tegenwoordig kan beschikken, zelf een belastingsformulier opmaakt.
Indien de gegevens juist zijn en als er niets aan de situatie veranderd is, dan moet men verder niets meer doen.
 
Het is een beetje onzinnig dat ik een belastingsaangifte moet invullen terwijl de vzw al jarenlang geen financiële verrichtingen meer uitvoert.
Voor een deel betekent het ook tijdverlies voor de belastingsdienst. Want bij ons valt er dus niets te rapen.
Dat ligt enigszins anders bij grote vzw's zoals die van de Broeders Van Liefde bijvoorbeeld waarbij jaarlijks miljoenen euro's worden uitgegeven aan personeelsleden en zo verder.
Ik heb nooit begrepen dat dergelijke verenigingen als verenigingen zonder winstoogmerk werden beschouwd omdat er heel wat winst door dergelijke instellingen wordt gemaakt. 
Er zijn ongetwijfeld nog tal van andere verenigingen die men niet onder het label 'vereniging zonder winstoogmerk' kan plaatsen. En dan spreek ik nog niet over tal van frauduleus opgezette vzw's die bedoeld zijn om gelden wit te wassen en de belastingen te ontduiken. Zoals u weet gaat het daarbij om zeer ingewikkelde structuren die heel wat mankracht en onderzoek vergen.
 
Ik zal, omdat het blijkbaar niet anders kan, het formulier van de belastingsaangifte zo snel mogelijk invullen.
 
Ik dank u voor uw begrip.
 
Met vriendelijke groeten,
 
Jan Boeykens
 
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

23-03-15

Wantoestanden gevangenis Brugge

gevangenissen,minister de clerck,beleid,wanbeleid,brief,justitieassistente,justitie

Advocaten van gedetineerden 

22.1.2010

Beste X,

Ik heb ook de indruk dat de verwijzing naar A. enkel bedoeld is om de eigen fouten toe te dekken. Zoals in de administratie wordt de verantwoordelijkheid dan doorgeschoven. In dit geval naar A. die niets zegt en zal stellen dat hij niets van de zaak af weet en dat men zich tot S. en J. moet richten.

En zoals je zegt, waarom moet jij voor onbetaalde advocaat gaan spelen ? Het is toch hun job ? Het zijn zij toch die werden aangesteld en ervoor betaald worden ?

Zij moeten de zaak simpelweg rechtzetten.
1) waar bevindt het dossier zich ?
2) hoe kan het dossier volledig gemaakt worden ?
3) is de enkel langdurige in-gebreke-stellingsprocedure inzake de psd, wel nuttig voor G. ?
4) hoe kan ervoor gezorgd worden dat G’s rechten gerespecteerd worden en dat hij zijn begeleiding kan opstarten ?
enzoverder

Men zou haast gaan denken dat zij niet weten waarvoor zij zijn aangesteld.

Als jij met deze zaak naar de stafhouder stapt, dan krijgen ze in ieder geval problemen.

Ik vraag mij af of zij wel een dossier hebben over G. en of hier niet alleen wat gepleit wordt zonder dossierkennis, wat de indruk moet geven dat men aan de zaken werkt.
En ik vrees dat G. niet de enige gedetineerde is die door zijn advocaten op die manier wordt behandeld.
Anderzijds ligt het ook een beetje aan G. zelf: die moet ervoor zorgen dat hij zijn dossier kan inzien en dat hij documenten in handen krijgt.
Hij moet daarbij niet altijd op anderen rekenen. Maar gezien zijn situatie en al de tegenwerking die hij krijgt, is dat enigszins te begrijpen.

Het is typisch dat G. nu pas documenten ontvangt.
Wij maken met Marcel juist hetzelfde mee.
Als we rond de zaak beginnen te roeren (internetpublicaties, brieven,) dan komen ze plotseling met iets af, wordt Marcel op het bureau van de PSD (psycho-sociale-dienst-justitie) van de directie uitgenodigd (en volgen daar een aantal valse beloftes), wordt er een briefje onder zijn deur geschoven, komt er plotseling een fax vanuit Brussel die hij moet aftekenen…
En na een tijdje zijn we weer bij af. Een straatje zonder einde.
Vandaar dat we zoveel druk zetten op De Clerck die politiek verantwoordelijk is voor dit systeem.

De psycholoog van de PSD had Marcel gezegd dat hij in aanmerking kwam voor een ‘intake-gesprek’ in een centrum te Sint-Gillis. Nu blijken er echter stakingen te zijn en is er dus geen overplaatsing mogelijk. De psycholoog sprak van maandag terwijl er op zondag (de dag voordien) geen transferts worden gedaan.

Vandaar dat het zo belangrijk is dat we met deze stinkende beerput rond G., Marcel en zovele andere gedetineerden waarvan we ook allemaal het slachtoffer zijn, naar buiten komen.

Je hebt gelijk dat die documenten waarvan G. niets begrijpt, op de eerste plaats door zijn advocaten moeten bekeken worden !

Heel die perverse manier van doen van de Justitie, PSD, Prisma, JWW, CAW, en noem maar op, moet zoveel mogelijk openbaar gemaakt worden!

06-03-15

Virus op skynet blogadministratie: Skynet Support

 

probleem.jpg

Geachte Heer,

 
Gisteren had ik, na het inloggen, geen enkel probleem op mijn administratieve pagina met de lijst van al mijn skynetblogs.
 
Vandaag na een schrijven aan de Hoge Raad voor de Justitie in verband met de Tuchtraad voor de Justitie wat ik ondermeer op een paar skynetblogs publiceerde, kreeg ik de volgende franstalige mededelingen:
 
-----------

U vindt hieronder een lijst van al uw blogs. Klik op een van deze quicklinks op een blog te beheren.

Votre nom de domaine gacseneffe.be arrive à expiration : comment le renouveler?

Bonjour, 

Vous nous avez transmis la gestion de votre nom de domaine gacseneffe.be. Ce nom de domaine arrive à expiration le 3 avril prochain. 

Si vous souhaitez le conserver, nous vous invitons à prendre contact avec nous via l'email support@blogspirit.com en nous confirmant que votre email gacseneffe@gmail.com est toujours valide. 

Sans réponse de votre part, votre nom de domaine ne sera pas renouvelé et votre blog retrouvera son nom de domaine d'origine. 

Bien cordialement, 

L'équipe Skynet

Votre nom de domaine smartyzabou.com arrive à expiration : comment le renouveler?

Bonjour, 

Vous nous avez transmis la gestion de votre nom de domaine smartyzabou.com. Ce nom de domaine arrive à expiration le 6 avril prochain. 

Si vous souhaitez le conserver, nous vous invitons à prendre contact avec nous via l'email support@blogspirit.com en nous confirmant que votre email smartiesisters@hotmail.com est toujours valide. 

Sans réponse de votre part, votre nom de domaine ne sera pas renouvelé et votre blog retrouvera son nom de domaine d'origine. 

Bien cordialement,

L'équipe Skynet

Votre nom de domaine urgentvivre.be arrive à expiration : comment le renouveler?

Bonjour, 

Vous nous avez transmis la gestion de votre nom de domaine urgentvivre.be. Ce nom de domaine arrive à expiration le 29 avril prochain. 

Si vous souhaitez le conserver, nous vous invitons à prendre contact avec nous via l'email support@blogspirit.com en nous confirmant que votre email julie.opstaele@belgacom.be est toujours valide. 

Sans réponse de votre part, votre nom de domaine ne sera pas renouvelé et votre blog retrouvera son nom de domaine d'origine. 

Bien cordialement, 

L'équipe Skynet
Ik heb echter geen domeinnamen zoals gacseneffe.be., smartyzabou.com en urgentvivre.be
 
Erop rekenende dat dit probleem snel wordt opgelost en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
mvg
 
Jan Boeykens
 

PS. Een jaar geleden werden tijdens het maandenlang terroriseren van het gezin van de  dochter  van Marcel Vervloesem van onze vereniging Werkgroep Morkhoven, alle skynetblogs plotseling versleuteld. Dat was ook een vreemd gebeuren omdat de justitie van Turnhout die had moeten optreden op dat moment, de terreur gedoogde.  Oud-justitieminister Turtelboom antwoordde op onze klacht dat 'het principe van de scheiding der machten haar niet toeliet om tussen te komen' maar de minister had de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aangesteld..

17:17 Gepost door Yves in Actualiteit, blogs, problemen, skynet | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

08-12-14

Werkgroep Morkhoven: Klacht bij de Politie te Antwerpen

jan boeykens hof van beroep Antwerpen

 
Antwerpen, 8 december 2014
 
Klantendienst-Inspectie van de Politie Antwerpen
 
Geachte Heer,
 
Betreft: mijn klacht met dossiernummer KM-14-0912-04.
 
Betreft: Mijn klacht omtrent  de Borgerhoutse wijkagent A.
 
Ik werd intussen verhoord door de heer P. die mijn verklaring noteerde en me zei dat hij mijn huisbaas aan wie de wijkagent lekte dat ik geseind stond, zou oproepen.
 
Alhoewel de heer P. mijn klacht correct noteerde, vrees ik dat mijn klacht zal geklasseerd worden.
 
Zoals ik u schreef, noteerde de Borgerhoutse politieinspecteur B. die haar collega wil beschermen onmiddellijk dat er 'geen sprake was van  een misdrijf'.
 
De P. zei me dat mijn klacht naar het parket zal doorgezonden worden en ik verwacht dat men daar ook 'geen misdrijf' zal vaststellen en de zaak op die manier geklasseerd wordt.
 
Toch vind ik de feiten te ernstig om geklasseerd te worden en vind ik dat er een ernstig intern onderzoek moet gevoerd worden door de politie-inspectie, wat ook mijn bedoeling was.
 
Het is namelijk zo dat het gerucht over de seining (waarvan ik niks afwist) niet alleen beperkt bleef tot de huisbaas en zijn vrouw die beiden eigenaar zijn van het appartement dat ik huur en die hetzelfde huis betrekken. Het gerucht is namelijk ook ter ore gekomen van hun vrienden en kennissen, alsook van enkele buren die zich afvroegen waardoor de ruzie tussen de eigenaars en mij was ontstaan. Op die manier is de zeer negatieve relatie die ik met de huisbaas en zijn vrouw had (de huisbaas wou mij zelfs 'buitensmijten'), verder geescaleerd en werd ik gecriminaliseerd.
 
Het is echter onaanvaardbaar dat ik door het lek van de wijkagent die goed bevriend is met de huisbaas, gecriminaliseerd werd en er allerlei speculaties rondgingen in de zin 'Waarom zou hij geseind staan' ?
U moet zich in mijn plaats proberen te stellen: Pas verhuisd en al direct geconfronteerd met een buurt die ik totaal niet kende.
 
Ik zou ook nog een tweede klacht tegen wijkagent A. willen indienen.
De heer A. nodigde mij, na de correcte ontseining door de politie van Borgerhout, enkele maanden geleden uit op zijn kantoor. Dat had te maken met het feit dat ik, als amateurfotograaf, foto's was gaan nemen aan de spoorweg te Mortsel.  Dat is een buurt die ik zeer goed kende omdat ik er tot mijn 20 jaar gewoond heb. Ik heb bijna 10 jaar in Brussel gewoond en ik dacht dat de weg langs de spoorweg, zoals vroeger het geval was, gewoon doorliep wat niet het geval bleek te zijn. Ik geraakte geblokkeerd en ben dan foto's gaan nemen. Op een bepaald moment werd ik echter aangesproken door een treinbeämbte en vervolgens opgepakt door de spoorwegpolitie.
De heer A. las mij op zijn kantoor, het foutief opgesteld rapportje voor dat de politie van Mortsel rond het nemen van de foto's aan de spoorweg te Mortsel had opgesteld (ik had geen persoonlijke verklaring mogen afleggen wat mij recht had gegeven op een kopie).
Nadien vroeg hij mij of ik bereid was om de boete die de NMBS mij wegens de 'overtreding' wilde opleggen, wou betalen.
Ik zei echter dat ik er niet mee akkoord ging.
De heer A. legde mij vervolgens een doorschrijfformuliertje voor waarop werd aangekruist dat ik niet wou betalen en ik de zaak voor de politierechtbank wou laten behandelen.
Ik kreeg echter geen kopie (het was soort carbonpapier) van dit document dat ik ondertekende en ik heb de indruk dat Infrabel van de NMBS van mijn standpunt niet op de hoogte is omdat men mij enkele maanden geleden een rekening stuurde.  Vorige week kreeg ik opnieuw deze rekening voorgeschoteld. Men zei me dat het een 'herinneringsbrief' was dat de 'termijn verstreken was'.
Het is alsof men het document, waarvan ik geen kopie kreeg, niet heeft ontvangen
Ik ga Infrabel van deze feiten op de hoogte stellen.
 
Ik heb A. reeds enkele keren proberen te contacteren (ook telefonisch) en ben op het politiebureau van Borgerhout een kopie van het document gaan opvragen maar ik kwam blijkbaar telkens op een verkeerd moment.
Maar waarom kan men mij de kopie van dit document niet gewoon opsturen ?
 
Ik vrees dus dat de heer A. in deze zaak in gebreke is gebleven en dat ik nu, na al de problemen die ik reeds heb gehad, problemen met de NMBS zal krijgen.
 
Nog even melden dat de politie van Mortsel mij na het verhoor over het nemen van de foto's aan de spoorweg en mijn activiteiten als amateurfotograaf, een nacht lang in de cel heeft opgesloten. Dat was echter totaal onzinnig omdat ik geen crimineel ben en geen strafblad heb. Mijn adres is trouwens bekend. Mij had mij gewoon kunnen verzoeken om de volgende dag op het politiebureau te komen om mij te laten ontseinen.
De seiningen waren het gevolg van twee klachten wegens 'laster en eerroof'. De eerste klacht die nog van 2012 dateert (terwijl ik altijd een officieel adres heb gehad en ik nooit werd opgeroepen) komt van een pedofiel die door het gerecht van Turnhout dat duidelijk achter deze zaak zit, als het ware werd ingehuurd om de kinderpornozaak Zandvoort (88.000 slachtoffers) in de doofpot te steken. Van deze pedofiel bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door de justitie nooit onderzocht werden. Vandaar dat ik hierover berichtte op de Morkhoven- blogs en in de Open Brieven die ik naar oud-justitieminister Turtelboom schreef. Ik vroeg Turtelboom ook herhaaldelijk om ervoor te zorgen dat er een onderzoek zou worden ingesteld naar het feit dat deze man betrokken was bij de maandenlange terroriseren van het gezin de dochter van Marcel Vervloesem van onze vereniging (Werkgroep Morkhoven) die drie minderjarige kinderen heeft. Vandaar zijn klacht wegens 'laster en eerroof'.
De tweede klacht wegens 'laster en eerroof'  komt van de vriend van de pedofiel die bij de politie Neteland (Herentals) werkt. In mijn schrijven bekloeg ik mij namelijk over het feit dat deze politieinspecteur weigerde om een proces-verbaal op te maken van de aanslag die met een snelrijdende auto op Marcel Vervloesem's dochter werd gepleegd.
 
Erop rekenende dat u mijn klacht wil toevoegen aan de reeds eerder ingediende klacht tegen A., en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Van der Meydenstraat 12, 2e verdiep
2140 Borgerhout
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
PS. Ik ga mij een van de volgende dagen tot de justitieminister richten omdat ik bij mijn ontseining bij de politie van Borgerhout zeer duidelijk heb gezegd dat de Turnhoutse justitie haar werk niet heeft gedaan inzake de 30 PV's van zedenfeiten met jongetjes en dat zij door haar seiningen mij allerlei problemen bezorgde. Er nog even aan toevoegen dat Marcel Vervloesem na mijn ontseining zelfs het bezoek kreeg van de gerechtelijke politie van Turnhout 'omdat hij in mijn (ont-)seining genoemd was geweest'...

12-11-14

Werkgroep Morkhoven: klacht bij de klantendienst van de Post

AAAAAAAAA POST

Geachte Heer,

Na 4 weken heb ik de twee rode antwoordkaarten van mijn aangetekend schrijven nog altijd niet ontvangen.
Dat is erg handig omdat de twee diensten (water-link en de federale belasting) mij dan, aanvoerende dat zij 'nooit geen aangetekende brief hebben ontvangen', lastig kunnen vallen met allerlei pesterijen waarvan ik reeds zes maanden het slachtoffer ben.
 
Het is niet de eerste keer geweest dat verstuurde brieven van en aan de post worden geblokkeerd en achtergehouden. Ik heb daar meermaals klacht voor ingediend bij de ministers van justitie.
Een aantal brieven werden ongetwijfeld achtergehouden door het feit dat de overheid en met name de Turnhoutse justitie, pedo's lijkt te beschermen en verantwoordelijk is voor het in de doofpot stoppen van de kinderpornozaak Zandvoort.
 
De Turnhoutse justitie is ook verantwoordelijk geweest voor het feit dat ik door de klachten van een pedofiel en zijn vriend geseind stond waardoor ik problemen kreeg met mijn huisbaas en allerlei administratieve diensten.
Een wijkagent van Borgerhout waartegen ik inmiddels een klacht indiende en waartegen een onderzoek lopende is, had het nieuws over die seiningen immers doorgegeven aan mijn huisbaas waarmee de relatie al niet optimaal was en die met deze informatie naar de buren en de mensen in de wijk stapte. De huisbaas zette me onder druk om te verhuizen en in de wijk vroeg men zich af waarom ik geseind stond zodat ik daardoor gecriminaliseerd werd. Ikzelf was van die seiningen niet op de hoogte. Het is de politie van Mortsel die mij informeerde over de seiningen en mij daarvoor zelfs een nachtje in een cel liet slapen. Het betrof hier waarschijnlijk dezelfde cel alwaar Jonathan Jacob door een opgeroepen brigade van de oproerpolitie destijds werd doodgeslagen. Ik overweeg een klacht tegen de politie van Mortsel.
 
Van de pedofiel bestaan er zo'n 30 ononderzochte processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes. Zijn verklaringen en die van zijn jonge vrienden, werden door de Turnhoutse justitie destijds gebruikt om ons verenigingslid Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort bekend maakte, via een jarenlang media-proces zelf van 'pedofilie' te beschuldigen.
 
De pedofiel V. was in 2012 betrokken bij een nieuwe klacht van zijn neefje wegens zogezegd 'sexueel misbruik' van Marcel Vervloesem.  Daarvan verscheen, zoals gewoonlijk, eerst een artikeltje in Het Nieuwsblad om de zaak geloofwaardig te maken. V. was een jaar geleden ook betrokken bij een maandenlange terreur van het gezinnetje van Marcel Vervloesem's dochter met 3 minderjarige kinderen. Tijdens de terreur werd er door een jongerenbende die geleid werd door V's neefje, 's nachts met brandbommen naar het huis van Vervloesem's dochter gegooid die zich door het dak van de veranda boorden. Iedere nacht ontving men doodsbedreigingen. Alhoewel er steeds klacht werd neergelegd bij de politie van Herentals (waarbij steeds de uitgeprinte bewijzen van de verzonden doodsbedreigingen werden gevoegd) trad de Turnhoutse justitie om de voornoemde redenen niet op. De blogs van de Werkgroep Morkhoven werden zelfs versleuteld zodat de Werkgroep Morkhoven geen verslag kon uitbrengen. De webpagina's van de Werkgroep verdwenen ook één na één van het internet. Er werd tevens een aanslag uitgevoerd op Vervloesem's dochter waarvan de vriend van V. die bij de politie Neteland werkt, geen proces-verbaal wou opmaken. Ik heb hierover geschreven. Vandaar dat ook V's politie-vriend mij van 'laster en eerroof' beschuldigde waarvoor het gerecht van Turnhout mij dus liet seinen.
 
V. zelf werd, alhoewel hij bijna niet kan schrijven, tijdens de voorbije jaren op alle mogelijke manieren politiek benoemd. Dank zij de steun van het Herentalse Sp.a-bestuur en Sp.a-burgemeester-kamerlid Jan Peeters, zetelde hij in het bestuur van het OCMW herentals; is hij bestuurslid van de Geelse Huisvestingsmaatschappij die Marcel Vervloesem in 2010 na een petitie van V. uit zijn woning zette; werd hij na zijn aanstelling tot gemeenteraadslid tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd; vertegenwoordigt hij het stadje Herentals in de intercommunales CIPAL en PIDPA (dat samenwerkt met Water-link waarmee ik aanhoudende problemen heb) en is hij bestuurslid van de lokale politie Neteland waarvan zijn vriend-politieman deel uitmaakt.
Ik schreef inzake de langdurige terreur, de aanslag, het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort, de bescherming van V. enzoverder naar oud-justitieminister Turtelboom (Open VLD). Deze liet mij weten dat zij vanwege het 'principe der scheiding der machten niet kon interveniëren' maar Turtelboom benoemde uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef.
 
In bijlage zend ik u zoals beloofd de kopies van de bewijzen van de aangetekende zendingen.
Normaal gezien, moet ik nu kosteloos mijn brieven met rode antwoordkaart kunnen herzenden. Ik heb er immers voor betaald en zonder de rode antwoordkaarten kan men, alsof men van niets weet, voortgaan met de administratieve pesterijen.
Ik gebruikte rode antwoordkaarten voor mijn aangetekende zendingen omdat ik de brieven voor de politieke discussies en gerechtelijke procedures wil aanwenden.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Van der Meydenstraat 12 bus 2
2140 Borgerhout
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
 
PS. In het verleden kreeg ik met de bestuursleden van onze Werkgroep ook regelmatig brieven aan die waren geöpend en met een doorzichtig klevertje waren dichtgeplakt. De brieven arriveerden meestal met vertraging. Ik diende regelmatig een klacht in bij de Minister van Justitie en bepaalde diensten maar de problemen bleven aanhouden.

17-09-14

Justitie Turnhout treedt niet op tegen pedofielen

Jan.Boeykens.Morkhoven.jpg

Beste K., 

Je weet waarschijnlijk al dat ons bestuurslid Marcel Vervloesem eergisteren het bezoek kreeg van 2 mannen van de gerechtelijke politie te Turnhout. Ze wilden hem ondervragen 'omdat zijn naam vernoemd werd' in een paar klachten waarin ik van 'laster en eerroof' wordt beschuldigd. Vreemd in deze zaak is dat de wijkagent van Borgerhout aan mijn huisbaas lekte dat ik hiervoor geseind stond zonder dat hij mij persoonlijk verwittigde. Bepaalde Sp.a-ers, pedo's en buurtbewoners maakten daarvan gebruik om mij als een 'crimineel' te bestempelen. Ik vermoed dat deze zaak vanuit de Justitie gestuurd wordt.

De eerste klacht wegens 'laster en eerroof' komt van V., een homo-pedo die bestuurslid is van de Herentalse Sp.a en die, dank zij het jarenlange aanklagen van Marcel Vervloesem en de onvoorwaardelijke steun van de Herentalse burgemeester Jan Peeters (Sp.a-kamerlid, ex-Staatssecretaris en Minister van Veiligheid onder het Vice-Premierschap van Elio Di Rupo in de jaren '90), politiek benoemd werd en thans in de lokale politieraad Neteland zetelt. Zijn klacht dateert reeds van 2012. Tijdens een aktie werd ik er door de Politie van Brugge over gehoord. Sindsdien heb ik er niets meer van vernomen terwijl ik altijd een officieel adres heb gehad.

De tweede klacht wegens 'laster en eerroof' komt van V's vriend-inspecteur van de politie Neteland.

Van V. wiens klachten tegen Marcel Vervloesem door de Turnhoutse Justitie werden gebruikt om de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te steken, bestaan er zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door het gerecht van Turnhout nooit onderzocht werden. Ik schreef hiervoor, zonder enig resultaat, naar alle justitieministers van de voorbije 10 jaar. Ook honderden parlementsleden van alle politieke partijen werden hiervoor tevergeefs aangeschreven. Oud-justitieminister Turtelboom liet mij vorig jaar antwoorden dat zij 'gezien de scheiding der machten niet kon tussenkomen in deze zaak'. Turtelboom had echter de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aangesteld.  Turtelboom die, samen met Elio Di Rupo en oud-minister van Binnenlandse Zaken N. Milquet, het zogenaamde Veiligheidsplan voor de Burger ondertekende, beweerde ook niets te kunnen doen tegen de maandenlange terreur waarvan Marcel's dochter en drie minderjarige kleinkinderen vanaf december 2012 het slachtoffer werden zonder dat de Turnhoutse justitie optrad.  V. zette de terreurcampagne door middel van een sms-je met een poging tot omkoperij en doodsbedreigingen ten opzichte van Marcel's oudste 15-jarige kleindochter, in gang. De terreurcampagne werd geleid door zijn neefje D. dat, zoals V. vroeger zelf heeft gedaan, met de valse bewering dat hij door Marcel 'sexueel misbruikt werd' naar de krant Het Nieuwsblad stapte waarop Justitie Turnhout liet weten dat zij de 'feiten zeer ernstig' nam. Van 'feiten' is er echter geen sprake en bovendien werden de gezegdes tegengesproken door allerlei getuigenverklaringen waarmee Turnhout, zoals vroeger al , geen rekening zal houden omdat omdat zij anders haar doofpotoperatie(s) niet kan doorzetten. Marcel Vervloesem die hart-, nier- en diabetispatiënt is en die nog altijd niet volledig hersteld is van de 3de graadsbrandwonden waarvoor hij wekenlang in het Brandwondencentrum van het Stuyvenvergziekenhuis te Antwerpen werd verzorgd, moet hiervoor in oktober 2014 voor de correctionele rechtbank de Turnhout verschijnen. Zoals destijds het geval was, zullen alle ontlastende stukken waarschijnlijk weer uit zijn strafdossier verdwijnen zoals de Hoge Raad voor de Justitie in het verleden vaststelde. Volgens bepaalde informatiebronnen zouden er reeds 200 pagina's uit het dossier van de terreurcampagne waarbij ook de blogs van de Werkgroep Morkhoven versleuteld werden, verdwenen zijn zodat V. en zijn neefje D. niet vervolgd kunnen worden en het gerecht van Turnhout werk kan maken van de klachten tegen Marcel Vervloesem ('sexueel misbruik') en mijzelf ('laster en eerroof').  Ook de 30 processen-verbaal inzake zedenfeiten van V. zullen niet onderzocht worden. Vorig jaar diende ik omtrent deze processen-verbaal nog een klacht in bij oud-Minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en een Luitenant-Generaal van de Rijkswacht. De Rijkswachtinspectie liet mij weten dat de Procureur des Konings te Turnhout verzocht dat ik mijn klacht zou komen bevestigen. Het gerecht van Turnhout heeft de processen-verbaal van V. echter nooit willen onderzoeken omdat zij V. tegen Marcel Vervloesem gebruikte om de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te stoppen. 

Ook V's vriend-inspecteur van de Politie Neteland zal niet worden vervolgd voor zijn weigering om een proces-verbaal op te maken van de aanslag op Marcel Vervloesem's dochter terwijl de klachten inzake 'laster en eerroof' van V. en zijn vriend wel onderzocht worden. 

Het gerecht van Turnhout is een mooi voorbeeld van de wijze waarop de Belgische magistratuur functioneert. Van een zogezegde 'onpartijdige rechtspraak' en 'de rechten van de verdediging' is geen sprake. De magistratuur blijkt samen te werken met criminelen en randcriminelen om akievoerders te vervolgen en misdaden te verdoezelen. Ook de vervolging van Jan Jacob wegens 'misbruik van het inzagerecht' terwijl de rijkswachters die Jacob's zoon Jonathan in een Mortselse politiecel hebben doodsloegen, vrijuit gaan, zegt voldoende over de werking van de Belgische Justitie. De zogenaamde 'hervormingen' die de Belgische ministers van Justitie beloofden, hebben dus blijkbaar tot niets geleid en de nietsvermoedende burger zal vroeg of laat beseffen met welke macht hij te maken heeft.  

Marcel Vervloesem weigerde om een verklaring af te leggen tegenover de twee politieinspecteurs die van de genoemde feiten maar al te goed op de hoogte zijn. Hij zei wel dat ik gelijk had en vroeg hoe het nu eigenlijk stond met het onderzoek naar de kindermisbruikende Franse jeugdmagistraat in de zaak Zandvoort die de kabinetschef was van de Franse Minister van Cultuur Jack Lang. De Turnhoutse procureur Janssen beloofde 7 of 8 jaar geleden in een gesprek met de krant 'Het Laatste Nieuws' dat er een onderzoek zou gedaan worden in deze zaak maar voegde er fijntjes aan toe 'er op voorhand van overtuigd te zijn dat er geen magistraat bij betrokken was'. Vandaar waarschijnlijk dat Georges Zicot, de gerechtelijke inspecteur die met Marc Dutroux werd aangeklaagd wegens autozwendel (maar werd vrijgesproken, overgeplaatst en gepromoveerd) destijds een fax naar de rijkswacht van Geel moest sturen waarin hij valselijk verklaarde dat de magistraat 'geen magistraat maar de uitbater van een nachtclub te Oostende' was.  Ook dit is, te samen met de doofpotoperaties kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffertjes) en het wegsteken van de 30 processen-verbaal van V's zedenfeiten met jongetjes, de zoveelste doofpotoperatie.

Het is duidelijk dat kindermisbruikers door de Belgische Overheid en met name de Justititie worden beschermd. En het betreft hier niet alleen maar vriendjespolitiek maar men is er ook voor een gedeelte zelf bij betrokken, zoals de zaak rond de Franse magistraat bewijst.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

17:07 Gepost door Yves in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

19-06-14

Pedo's - Justitie Turnhout

Turtelboom.morkhoven.jpg

Brussel, 19.6 2014 - Open Brief

 

Beste P.,

Het is geen wonder dat je al mijn sms-jes terugkrijgt.

Zoals gezegd, zitten de pedo's van Turnhout daar weer achter. Marcel en ik hadden gedurende de voorbije 20 jaren ook constant telefoonproblemen en last van weerkaatsingen in de telefoon zodat we elkaar niet konden verstaan.

Enkele uren voor dat Gina Bernard die rond de Duitse verdwenen jongen Manuel Schadwald werkte, door de Belgische diensten uit de weg werd geruimd, diende ik het telefoongesprek met haar te onderbreken. Zoals bij onze acties steeds gebeurde, was er een zodanig hard geluid op de telefoonlijn (Belgacom) dat we ons gesprek moesten afbreken. Zelfs een brief faxen ging toen niet meer, wat duidt op een goed voorbereid plan na de maandenlange doodsbedreigingen die Gina kreeg.

Vorig jaar, toen Marcel Vervloesem's dochter en 15-jarige kleindochter maandenlang geterroriseerd werden door het zogenaamde 'slachtoffer' en het Herentalse sp.a-gemeenteraadslid Victor V. zonder dat de Turnhoutse justitie reageerde op de klachten die ter zake bij de politie waren ingediend, regende het ook doodsbedreigingen. Men ging tijdens de maandenlange terreur zelfs zover dat men alle blogs van de Werkgroep Morkhoven versleutelde en alle artikels van het internet haalde.

Je vertelde mij dat je tijdens de telefoongesprekken met mij en je vrienden ook constant te maken hebt met weerkaatsingen die een gesprek bijna onmogelijk maken.

Dat past allemaal in dezelfde strategie van de pedo's in Turnhout die Marcel ook een contactverbod met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven en een spreekverbod met de pers hebben opgelegd om de kinderpornozaak Zandvoort toe te dekken.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: Justitieminister A. Turtelboom (Open VLD) die zei dat ze 'vanwege het principe van de scheiding der machten' niets kon doen tegen het bewust in gebreke blijven van de justitie te Turnhout toen Vervloesem's dochter en kleinkinderen maandenlang werden geterroriseerd. Turtelboom benoemde de Turnhoutse Procureur Jan  Poels tot kabinetschef... Turnhout reageerde ook niet op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om belangrijke documenten inzake het peutermisbruik te Amsterdam aan haar Nederlandse collega over te maken en heeft dus een actieve rol gespeeld in doofpotoperaties.

18:27 Gepost door Yves in Actualiteit, Justitie, pedo, Turnhout | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

23-02-14

NRC en Gadaffi

nrc-handelsblad.obama.vrijheidsstrijders.jpg

libya-qaddafi-murdered-sirte-october-transitional.jpg

Ja de NRC en Gadaffi...

Plaats de zaken in hun verband in plaats van artikeltjes van goedkope titeltjes te voorzien.

Zeg ons iets over de westerse politici, waaronder Tony Blair, die van Gadaffi profiteerden om hun verkiezingscampagne te voeren.

Vertel ons iets over het industrieel-militair complex en het NAVO-bondgenootschap dat moet dienen om neo-koloniale oorlogen te voeren.

Maar ja, dat is een niveau te hoog voor NRC-journalisten.

___

Uw bericht is succesvol verzonden.

Indien gewenst zal de ontvanger u zo snel mogelijk antwoorden.

 

http://www.nrc.nl/contact/

13:14 Gepost door Yves in Actualiteit, Gadaffi, NRC | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

07-12-13

Werkgroep Morkhoven: slachtoffers van Justitie

Berichtje aan een medestander

7 december 2013

Beste F.,

Volledig akkoord met je standpunt. Justitie blijkt steeds meer een criminele organisatie te zijn en dat thema mag wel verder uitgebouwd worden. 

Het is niet de bedoeling dat mensen alle details opgeven van hun persoonlijke problemen maar dat iederéén voor zichzelf getuigt op welke wijze hij/zij (gezin,) het slachtoffer werd van de Justitie.
 
Het is duidelijk dat de Justitie steeds meer en meer dezelfde methode gebruikt als de klassieke maffia waarin criminelen uit de lagere rangorde worden gebruikt om tegenstanders van het misdaadsyndicaat te chanteren of uit de weg te ruimen.
 
Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

===

1.3.2012 - Nationaal veiligheidsplan 2012–2015 ”Samen zorgen voor een veilige en leefbare samenleving
http://www.milquet.belgium.be/nl/nationaal-veiligheidsplan-2012%E2%80%932015-%E2%80%9Dsamen-zorgen-voor-een-veilige-en-leefbare-samenleving%E2%80%9D

21.4.2013 - Minister Milquet naar Washington ‘om strijd tegen terrorisme te analyseren’
http://marcelvervloesem.wordpress.com/2013/04/21/minister-milquet-naar-washington-om-strijd-tegen-terrorisme-te-analyseren/

06-12-13

Werkgroep Morkhoven: criminele praktijken van Justitie

Brussel, 6.12.2013

Briefje aan een medestander

Beste B,

Zoals je weet, heeft Marcel Vervloesem sinds 2006 een spreekverbod met de pers dat hem door de correctionele rechtbank van Turnhout werd opgelegd.
 
Bij zijn vrijlating in 2010, kreeg hij bovendien een contactverbod met Jacqueline en mij terwijl wij hem gedurende 2 jaar iedere week (en soms 2 keren per week) in de gevangenis van Brugge gingen bezoeken.
 
Marcel kreeg ook een reisverbod opgelegd zodat hij niet naar het buitenland kon om conferenties rond kindermisbruik bij te wonen. Hij mocht geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestreden.en mocht zelfs gedurende een tijdje zijn eigen dochter en kleinkinderen niet meer zien.
 
Dat maakte dus dat J. en ik hem ook niet meer zagen terwijl wij ten zeerste op hem gesteld waren en wij ook alles gedaan hadden om hem levend uit de gevangenis te halen.
 
Marcel die nog steeds bestuurslid is van de vzw Werkgroep Morkhoven, waarvan ik de voorzitter ben, kan ook al jarenlang geen bestuursvergaderingen meer bijwonen doordat wij hem niet meer mogen zien.
 
Het is door de Vrijheid van Vereniging, de persvrijheid, het recht op vrije meningsuiting en de vrijheid van elkaar te zien of te spreken, af te schaffen dat men de kinderpornozaak Zandvoort met, volgens het rapport van de federale politie, 88.539 beelden van slachtoffers (waaronder zich ook jou kinderen hadden kunnen bevinden) in de doofpot heeft gestopt. 
En met 'beelden van slachtoffers' bedoel ik talrijke beelden van verkrachtingen, zelfs van baby's.  Ik kan je enkele foto's laten zien indien je me niet gelooft.
 
In de zaak Zandvoort bevinden zich ook documenten over de peuterverkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben waarvan ik de Belgische en Nederlandse justitieminister tijdens het proces tegen Robert M. (het zogenaamde Monster van Riga) een kopie bezorgde met het verzoek om die toe te voegen aan het gerechtelijk dossier.  
Ik schreef ook naar de Nederlandse Koningin.
Ik ontving echter geen antwoord.
 
Zolang Marcel leeft, zal men hem blijven aanklagen en vervolgen. 
 
Hij werd zopas uitgenodigd voor een interview met een Nederlandse lokale radio en ik heb de laatste tijd weer heel wat gepubliceerd rond deze schandalige kwestie.
 
Het gevolg hiervan was dat Marcel een waarschuwing kreeg van de Justitie te Turnhout. Men zei hem dat hij 'moest oppassen omdat zijn spreekverbod en zijn contactverbod nog steeds gelden'.
 
Omdat ik het beu ben dat de Justitie zomaar eventjes beslist wie mijn vrienden zijn en met welke vrienden ik mag omgaan waardoor ze mijn vrijheid op een onwettelijke manier aan banden legt, heb ik besloten om Marcel opnieuw te gaan bezoeken. Laat de politie dan maar een verslag opmaken waarin staat dat ik een van mijn beste vrienden niet meer mag zien.
 
Toen ik enkele dagen geleden naar Marcel telefoneerde, sprong mijn GSM plotseling af, wat normaal gezien nooit gebeurt tijdens het telefoneren.
Ik dacht eerst dat de batterij van mijn GSM plat was.
Dus ik heb die batterij terug opgeladen en dacht dat het toen terug in orde was.
Maar ik kon niet meer in mijn bestand geraken doordat mijn codewoorden blokkeerden of telkens terug van het scherm verdwenen.
 
Ik ging naar Mobistar om een klacht neer te leggen.  De man in het kantoor, die de zaakvoerder bleek te zijn van Mobistar Antwerpen, zei me dat er 'wel een reden zou zijn voor het blokkeren van mijn GSM'.
 
Hij ontkende eerst dat er een probleem was maar tenslotte gaf hij mij een nieuwe SIM-kaarl.
 
Al mijn berichten en telefoonnummers waren echter verdwenen zodat ik verplicht ben geweest om dat allemaal terug in orde te brengen.
 
Zo, dat was het.
 
Jan
 
Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

03-12-13

Pedo-spam

Brussel, 3 december 2013

 

Skynet Spam Service

 

Geachte Heer,

 

Er is weer één of andere pedo die reclame maakt voor de prostitutie.

 

2217512,

A new comment has been posted on your blog in reply to the following post: OPEN LETTER TO MINISTER DE CLERCK:

"Tiens je comptais rédiger un post pareil à celui ci"

This comment has been posted by: http://www.filmdesodo.eu/.

http://www.filmdesodo.eu

van:  werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan:  Spam <spam@blogspirit.com>
datum:  3 december 2013 06:08
onderwerp:  skynetblogs

06:23 Gepost door Yves | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

23-11-13

Marcel Vervloesem is een notoire pedofiel

2 november 2013

Juliesorel:

'Ik meen te weten dat dit al de tweede veroordeling voor kindermisbruik is voor Vervloesem. Eerder werd hij voor misbruik van meerdere kinderen al veroordeeld tot 4 jaar cel.

Is het niet slimmer om deze man te laten vallen? Dit is een notoire pedofiel en het verdedigen van deze man maakt je niet geloofwaardiger.'

======================

 
3 november 2013

Morkhoven:

"Gezien u tegen kindermisbruiken bent, verzoek ik om aandacht te besteden aan de kinderpornozaak Zandvoort waarin liefst 88.938 beelden van slachtoffertjes voorkomen. 
 
De Belgische federale politie stelde in haar rapport dat 75% daarvan sexueel misbruikt werden.
 
Het is Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort dank zij zijn onderzoek op het spoor kwam. 
 
Op het moment dat de internationale pers (waaronder zelfs de 3 grootste Japanse kranten) naar het dorpje Morkhoven afzakte om verslag uit te brengen omdat hierbij voor het eerst het bestaan van internationale kinderpornonetwerken werd aangetoond, besloot de Belgische justitie om deze zaak dicht te dekken.
Er werd besloten om Marcel Vervloesem zelf als pedofiel af te schilderen zoadat de aandacht van de kinderpornozaak Zandvoort werd afgeleid.
 
Op een bepaald moment schakelde men zelfs de in de zaak Dutroux in opspraak gekomen gerechtelijke inspecteur Georges Zicot in.  Die schreef in een brief aan het gerecht van Turnhout dat de kindermisbruikende jeugdmagistraat,die voorkomt in het dossier Zandvoort, de eigenaar was van een dancing in Charleroi, wat hij totaal uit zijn duim had gezogen.
 
Gezien u tegen kindermisbruiken bent, kan u zich misschien ook eens afvragen waarom Marcel Vervloesem's halfbroer die moest dienen om Marcel Vervloesem als een 'pedofiel' af te schilderen, zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes op zijn naam heeft staan waarnaar het gerecht van Turnhout geen onderzoek voerde.

De Werkgroep Morkhoven heeft niets tegen getrouwde homo's maar zij moeten wel hun grenzen leren trekken.
 
Ik heb voor u het adres van justitieminister Turtelboom opgezocht zodat u zich actief tegen kindermisbruiken kan inzetten in plaats van als het zoveelste kieken zonder kop alleen maar te herhalen wat er in de krant staat.  
 
Maar veel moet u van Minister Turtelboom (Open VLD) niet verwachten. Zij benoemde procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat alle kindermisbruiken dichtdekt, tot kabinetschef. 
 
Annemie Turtelboom
Beleidscel en Secretariaat van de Minister van Justitie
Waterloolaan 115
1000 Brussel
Telefoon 02 542 80 11
Fax 02 542 80 00
 
 
++++

22-06-13

Marcel Vervloesem: Brief aan Nederlandse collega's

morkhoven.embleem.jpg

Brussel, 22 juni 2013

In een brief aan onze Nederlandse collega's:

Zijn opname is voor een groot gedeelte het gevolg van de misdadige praktijken van de Belgische overheid.

Zoals je weet, werden zijn dochter en kleinkinderen onlangs zes maanden lang geterroriseerd zonder dat de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte, iets ondernam. Premier Di Rupo (PS) liet mij enkele keren antwoorden. 
Justitieminister Turtelboom (Open VLD) die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, wilde niets doen. 
Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cd&H) schreef een paar keren naar de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a) die Marcel's belangrijkste aanklager Victor V. (sp.a), politiek benoemde en nog steeds steunt.
Peeters deed blijkbaar niets.
De bende die Marcel's dochter en kleinkinderen maandenlang terroriseerde, werd niet aangepakt en de politie beschuldigde Marcel's dochter en kleinkinderen er zelfs van dat zij de klachten en de door de bende gepleegde aanslag 'zelf gefantaseerd' hadden.
De Hoge Raad voor de Justitie antwoordde niet op onze klachtbrief.
Het Comité P (toezicht politiediensten) antwoordde uiteindelijk maar ik heb er niets meer van vernomen en Victor V., de aanstoker van de hele terreurcampagne die ongetwijfeld in opdracht van hogerhand moet handelen, is nog altijd bestuurslid van de lokale politieraad Neteland die door de Herentalse burgemeester Peeters wordt voorgezeten.

Marcel werd de laatste tijd ook regelmatig gepest met politiebezoeken, verhoren en huiszoekingen.

Kortom: Tussen de Nederlandse en Belgische autoriteiten is er geen verschil.
We hebben hier in België met eenzelfde corrupte bende te maken die blijkbaar samenwerkt met de pedo-maffia om kindermisbruiken in de doofpot te steken.

Justitieminister Turtelboom antwoordde zelfs niet op ons verzoek om de belangrijke documenten met informatie over de zedenzaak in Amsterdam die in het dossier van de kinderpornozaak Zandvoort zijn weer te vinden, aan de Nederlandse Justitie over te maken.
Het resultaat hiervan is natuurlijk dat alle schuld inzake het misbruiken en verkrachten van minstens 60 peuters in de Amsterdamse kinderkribben, in de schoenen van Robert M., bijgenaamd het 'Monster van Riga', werd geschoven en de pedo-maffia gewoon verder haar gang kan gaan. 
De welbegoede klanten moeten immers verder 'bediend' worden.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

07-05-13

Meldpunt Sexueel Misbruik Kinderen Nederland: Open Brief

zandvoortphotos.jpg

Brussel, 7.5.2013

Beste Collega,

Heb zopas de brochure van het jaarlijkse Kunstenfestival in Brussel doorgenomen.
Daarin wordt door een aantal theatermakers en performers over censuur gesproken alsof dit allemaal al lang tot het verleden behoort.
Ik stond echt verbaasd over het feit dat deze opvatting ook binnen dit soort 'progressieve' artistieke kringen leeft.
 
Het is prachtig dat je een persoonlijke vriendschap opbouwt met Ben en Leonie want dergelijke band is veel sterker en geeft veel meer voldoening dan een oppervlakkig internet-contact. Want, alhoewel ik een grote fan ben van het internet, besef ik ook wel dat het internet (zoals televisie dat heeft gedaan) de mensen niet alleen met elkaar in contact brengt maar ze ook van elkaar vervreemdt.
 
Ik wist niet dat je dochter van 13 jaar door sexuele maniakken benaderd was geworden via het internet.

Heb  je daarvoor een klacht ingediend ?

Werkt het Nederlandse Meldpunt Sexueel Misbruik werkelijk of werd het alleen maar voor de schone schijn opgericht ?

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----

Foto's: Enkele slachtoffers in de kinderpornozaak Zandvoort.
De Belgische autoriteiten dekten deze zaak door middel van de jarenlange vervolging van Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem, dicht.
Tijdens het proces tegen Robert M., ontving justitieminister Turtelboom (Open VLD, liberalen) van de Werkgroep Morkhoven nog een kopie van de documenten inzake het misbruik in de kinderkribben te Amsterdam, met het verzoek om die aan de Nederlandse justititie over te maken.
De Minister die zich graag verschuilt achter het principe van de scheiding der machten terwijl zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, antwoordde echter niet.

28-03-13

Zedenzaak Amsterdam: Brief Minister Turtelboom en Child Focus

werkgroep.morkhoven.pers.GvA.jpg

Brussel, 28 maart 2013

Beste Axel,

Hierbij een kopie van onze brief aan Child Focus, waarop geen antwoord kwam.

De bijgaande brief aan de gewezen Belgische premier Guy Verhofstadt (Open VLD, liberalen), is misschien nogal langdradig uitgevallen maar dat kwam omdat men Marcel Vervloesem van onze vereniging toen opnieuw in de gevangenis had opgesloten.
Dat gebeurde nadat Marcel door een verhaal van de genaamde Dimitri in Het Nieuwsblad, opnieuw van 'sexueel misbruik' werd beschuldigd.
De genaamde Dimitri is de kompaan van Marcel's halfbroer Victor die ten tijde van de kinderpornozaak Zandvoort, als eerste met een dergelijk verhaal over 'sexueel misbruik door Marcel' waarvan hij zogezegd het slachtoffer was geweest, naar Het Nieuwsblad stapte.
Zowel het verhaal van Victor als dat van de genaamde Dimitri werd dus door de Justitie 'geloofwaardig geacht' en gebruikt om Marcel in de gevangenis op te sluiten. 
 
Victor's beschuldiging destijds was bedoeld om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.
Dat is duidelijk.
Dimitri's beschuldiging begin vorig jaar, was vooral bedoeld om Marcel die, niettegenstaande de jarenlange vervolging, aan geloofwaardigheid inzake de bestrijding van kindermisbruik heeft gewonnen, als een 'veroordeelde pedofiel' en 'gevaarlijke recidivist' te bestempelen.
 
Op 17.12.2012 stuurde Victor plots een sms-je met een poging tot omkoperij en een doodsbedreiging naar het oudste kleindochtertje van Marcel.
Het zit hen namelijk dwars dat het 15-jarige meisje na de klacht van de genaamde Dimitri (en een eerste doodsbedreiging) begin vorig jaar, voor de kant van haar grootvader Marcel heeft gekozen. Het was immers juist de bedoeling van de nieuwe beschuldiging van de genaamde Dimitri om hem volledig te isoleren terwijl hij reeds een spreekverbod met de pers, een contactverbod met de Werkgroep Morkhoven, een verbod om deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden en zelfs een contactverbod met zijn eigen dochter en kleinkinderen heeft.

Het sms-je van Victor was het startsein voor de reeds maandenlang durende terreurcampagne van de genaamde Dimitri en zijn bende tegenover Marcel's kleindochtertje Sanne en haar ouders. Ook het gezin (eveneens met minderjarige kinderen) van Marcel's pleegzoon werd door de bende geterroriseerd terwijl een buurman die een 'bommensmijter' had gevat, een mes op zijn keel kreeg met de waarschuwing dat hij 'zich beter niet kon mengen indien hij de bende niet op zijn nek wilde krijgen'.
 
Als ik zeg 'Het zit hen namelijk dwars dat het 15-jarige meisje na de klacht van de genaamde Dimitri (en een eerste doodsbedreiging) begin vorig jaar, voor de kant van haar grootvader Marcel heeft gekozen', dan bedoel ik daar de Justitie en de politici mee die de kindermisbruikers beschermen.
Want Victorreke en het samenraapsel van jeugdcriminelen, zijn slechts kleine garnalen die slechts ten diensten staan van de 'groteren'.
Het zou mij niet verwonderen dat Justitie gebruik maakt van hun strafblad want, alhoewel ze reeds herhaaldelijk voor inbraken en gewapende roofovervallen veroordeeld werden, gaan zij gewoon door met het plegen van misdaden.
Zo werkt dat systeem.
 
Vandaar ook dat de genaamde Dimitri en zijn bende al maandenlang ongestoord de voornoemde gezinnen mogen terroriseren zonder dat er opgetreden wordt. Victorreke is niet eens verhoord geweest maar dat komt misschien ook dank zij zijn politieke benoeming tot voorzitter van de lokale Commissie voor Veiligheid en Politie.

Zelfs mijn schrijven aan de Belgische minister van Justitie A. Turtelboom, de Belgische minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en aan Premier Di Rupo zelf die me meermaals vanuit de Beleidscel van de Eerste Minister liet antwoorden, haalde niets uit. Het is dus duidelijk dat die criminelen van hogerhand gebruikt en beschermd worden.
 
De vuile rol van de pers in deze zaak bestond niet alleen uit de jarenlange mediacampagne om Marcel als 'pedofiel' enz. aan de schandpaal te nagelen en de kinderpornozaak Zandvoort dood te zwijgen.  Zij stelde Marcel's halfbroer Victor ook voortdurend voor als een 'weerloos slachtoffer' terwijl men de bendeleden 'zwak begaafden'  noemde 'waarop de zelfverklaarde pedojager Marcel Vervloesem zijn lusten kon botvieren'.
 
Het gebeurde is eigenlijk onvoorstelbaar maar het is, helaas, de realiteit.
 
Jan
 
Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
=====

Zedenzaak Amsterdam: Brief aan Child Focus

Brussel, 25 maart 2012

Geachte Mevrouw,

In bijlage zend ik u een copie van mijn schrijven aan ex-premier Guy Verhofstadt inzake de schrijnende opsluiting van Marcel Vervloesem, de man die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en ze met de Werkgroep Morkhoven wereldwijd bekend maakte.

Zoals ik Verhofstadt mededeelde, zou ik Child Focus een kopie van ons schrijven overmaken.

Indien minister Turtelboom de documenten (met namen, adressen,) van de kinderpornozaak Zandvoort waarin over het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben wordt gesproken, immers niet tijdig aan de rechtbank van Amsterdam bezorgt alwaar het proces tegen Robert M. van start is gegaan, dan kan het proces nietig worden verklaard omdat de rechters niet over het volledige dossier beschikten.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com
Datum: 25 maart 2012 13:42
Onderwerp: Zedenzaak Amsterdam  - bericht aan Child Focus
Aan: delphine.moralis@childfocus.org
 
Foto: Morkhoven-activist Marcel Vervloesem in tegenwoordigheid van de pers. In 2006 kreeg de activist door het parket van Turnhout dat hem al jarenlang vervolgde, een spreekverbod met de pers opgelegd dat nog steeds geldt (wat door de verloederde pers stilzwijgend geaccepteerd wordt).

26-03-13

Brieven: Ombudsdienst Telecommunicatie - vzw Werkgroep Morkhoven

Marcel.kleindochtertje.jpgDe vzw Werkgroep Morkhoven ontving het volgende schrijven van de Ombudsdienst Telecommunicatie inzake haar klacht over de wekenlange versleuteling van alle skynetblogs...

---

26 maart 2013 

onderwerp: Klacht 2013/31 - GDG

Geachte,

U vindt in bijlage een schrijven met betrekking tot uw klacht ingediend bij de Ombudsdienst voor Telecommunicatie.

Met vriendelijke groeten,

Luc Tuerlinckx
Ombudsman

===

Brussel, 26/3/2013

Geachte heer BOEYKENS,

De Ombudsdienst ontving nog volgend bijkomend antwoord van Belgacom:

"Hiermee sturen wij u de nodige antwoordelementen ter vervollediging van uw klachtendossier.

Belgacom doet een beroep op de specialisten van Blogspirit om het beheer van haar blogpagina’s te organiseren.

Uit haar gegevens blijkt dat het gehanteerde anti-spamsysteem op gebruikersniveau werkt: bijgevolg hebben wij de blogpagina’s verbonden aan eenzelfde account preventief geschorst.

Wij verzoeken onze klant om de overige elementen van juridische en/of wetgevende aard aan de betrokken instanties over te maken. "

Graag ontving ik uw eventuele reactie op dit schrijven vóór 9 april  2013.

Met de meeste hoogachting,

Luc Tuerlinckx

Ombudsman

===

Brussel, 26.3.2013

Ombudsdienst Telecommunicatie

 
 
Geachte Heer Tuerlinckx,
 
 
Zoals U weet, waren wij verplicht om een klacht bij u in te dienen omdat onze blogs op 21.12.2012, zonder aanwijsbare reden, plotseling versleuteld werden. 
 
Wij dienden toen verschillende keren een klacht in bij de Skynet Klantendienst maar na verschillende weken, bleken wij  nog altijd geen antwoord te hebben ontvangen. 
Omdat onze webpagina's één na één van de zoeklijsten van de zoekrobotten verdwenen, dienden wij een klacht in bij uw dienst.
 
U verklaarde onze klacht toen ontvankelijk en u nam contact op met Belgacom.
 
Mogen wij er u nogmaals op wijzen dat de wekenlange versleuteling van onze blogs toevallig plaatsvond nadat de genaamde Victor Vervloesem, een sp.a-gemeenteraadslid uit Herentals, een sms-je met een poging tot omkoperij en doodsbedreigingen naar het 15-jarige kleindochtertje van Marcel Vervloesem van onze vereniging, stuurde ?
Dat sms-je was blijkbaar het startsein tot een terreurcampagne want Marcel Vervloesem's kleindochtertje en dochter werden maandenlang door de kompanen van de genaamde Victor Vervloesem die tot voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie van Herentals en bestuurslid van de Politieraad Neteland werd benoemd, door middel van sms-jes met doodsbedreigingen bestookt.
 
Doordat de Justitie niet optrad, werd er zelfs een aanslag op Marcel Vervloesem's dochter gepleegd waarvan de hoofdcommissaris van de Politie te Herentals, geen proces verbaal wilde opmaken en waarnaar dus ook geen onderzoek werd gevoerd.
De aanslag gebeurde door middel van een snelrijdende wagen die vanuit de tegenovergestelde richting kwam en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf en zijn koplampen aanstak.
 
Ik informeerde Minister Turtelboom (Justitie), Minister Milquet (Binnenlandse Zaken) en Premier Di Rupo regelmatig over deze zaak. Deze brieven werden ook op onze skynetblogs gepubliceerd.
Van de beleidscel van Premier Di Rupo en Minister Milquet ontvingen we een gepast antwoord alhoewel geen van de problemen werd opgelost.
Justitieminister Turtelboom liet ons, bij monde van een FOD-attaché weten dat zij 'gelet op het principe van de scheiding der machten, niet kan tussenbeide komen' terwijl zij procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat in deze zaak in gebreke blijft, juist tot kabinetschef benoemde.
De Hoge Raad voor de Justitie vindt het niet de moeite om enige aandacht aan deze zaak te besteden.

Het is mogelijk dat bepaalde politici verveeld zitten met het publiceren van bepaalde brieven en de daarbij voortdurend gestelde vraag waarom het Nationaal Veiligheidsplan van de regering niet voor iederéén geldt en waarom de 'veiligheid van alle burgers die een absolute prioriteit is van de regering' (dixit Premier Di Rupo) geen rekening houdt met het terroriseren van gezinnen met minderjarige kinderen.

We vermijden echter het 'spammen' op onze blogs waarbij telkens eenzelfde bericht op een en dezelfde of op de verschillende blogs wordt verspreid.

Zoals u misschien weet, werden er reeds verschillende politieke pogingen ondernomen om onze blogs te sluiten.
In 2005 liet de genaamde Victor Vervloesem in een nietszeggende petitie eisen dat de Werkgroep Morkhoven 'van het internet zou verwijderd worden'. Door de tussenkomst van een lokaal gemeenteraadslid, werd die eis in de Herentalse gemeenteraad besproken.
De Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a) die, als sp.a-kamerlid en als gewezen Staatssecretaris en Minister van Veiligheid, de quasi analfabete Victor Vervloesem hielp te benoemen, verklaarde toen dat hij het 'voorstel aan de juridische dienst van de gemeente zou voorleggen', wat toch wel zeer verregaand is.
In 2007 eiste de Gentse advocate Els Van Eeckhaut (gewezen kabibinetsmedewerkster van sp.a-minister Freya Vanden Bossche) dan weer dat de blogs uit de lijsten met zoekresultaten van de kleine zoekrobot Metatele zouden geschrapt worden. Op die manier kon zij haar eigen blog waarin zij, als sp.a-kandidate, wat goedkope publiciteit maakte voor de verkiezingen, waarschijnlijk beter promoten.
Kort nadien diende een vriend van Van Eeckhaut een klacht in bij de Skynet Klantendienst waardoor drie blogs, waaronder de skynetblog 'Doofpot Justitie' die toen zeer populair was, versleuteld werden.
 
De blog 'Doofpot Justitie' werd enkele maanden geleden, tesamen met de andere blogs, echter opnieuw ontsleuteld zodat dat probleem weer van de baan was.
 
Hopelijk u hiermede voldoende geinformeerd te hebben en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: Morkhoven-activist Marcel Vervloesem met een van zijn vier kleinkinderen. De Justitie legde de aktievoerder, benevens een spreekverbod met de pers en een contactverbod met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven, tevens een verbod op om zijn eigen dochter en kleinkinderen (die thans geterroriseerd worden) te zien.

24-03-13

Demi en Nirvana Van Den Brink: Brief aan een collega

vandenBrink.familie.jpg

Brussel, 24 maart 2013

Beste collega,

Betreft: Zaak Van Den Brink


Het is belangrijk dat we bij de zaak blijven.
 
Voor ons is dat natuurlijk gemakkelijker gedaan en gezegd dan voor Ben en Leonie die al drie jaar lang hun kinderen niet meer hebben mogen zien en die voortdurende uitgedaagd en gepest worden.
 
Ik hou niet van gijzelingen waarbij men mensen opsluit en soms mishandelt om andere mensen tot toegevingen te dwingen of gewoonweg het zwijgen op te leggen.
 
Wij hebben de opsluiting van Marcel ook als een gijzeling ervaren.
Gedurende de twee jaar dat hij werd opgesloten, dreigde Marcel regelmatig te zullen overlijden. Zijn gezondheidstoestand die reeds zeer slecht was, nam met de dag af doordat men hem regelmatig zijn medicatie ontzegde. Vandaar dat hij herhaalde malen met spoed in het ziekenhuis werd opgenomen waar hij op de reanimatiedienst belandde.  
Men wilde ons werkelijk het zwijgen opleggen op deze manier en het is een mirakel dat Marcel het overleefd heeft.
 
En, zoals je weet, was het bij zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling in 2010 nog niet gedaan doordat men hem een contactverbod met ons en met zijn eigen dochter en kleinkinderen (die men nu al maandenlang laat terroriseren) oplegde.
 
Maar het laatste woord in deze zaak is natuurlijk niet gezegd.
 
Neem bijvoorbeeld dat Nationaal Veiligheidsplan van de Belgische regering waarbij Premier Di Rupo verklaarde dat 'de veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is van de regering'.
Indien de regering de veiligheid van de burgers werkelijk tot een 'absolute prioriteit' stelt, waarom laten de ingelichte regeringsleden dan toe dat de dochter en de kleinkinderen van Marcel door de criminelen waarmee men de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte, maandenlang geterroriseerd worden terwijl de Justitie niet optreedt ?
 
Ik kan moeilijk aannemen dat de Nederlandse politici tevreden zijn met de groeiende internationale aandacht rond de zaak Van Den Brink en de manier waarop de Nederlandse overheid die zaak aanpakt.
 
Laat ons dan ook hopen dat Ivo Opstelten, Nederlandse Minister van Veiligheid en Justitie, die ik op 21.3.2013 over deze zaak heb aangeschreven, zijn diensten de opdracht geeft om naar een oplossing te zoeken.
 
Mvg en de groeten aan Ben en Leonie.
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

22-03-13

Nationaal Veiligheidsplan/Begroting: Brief Beleidscel Premier Di Rupo

Di.Rupo.zelfs.de.kleinste.overtreding.jpg

Brussel 22.3.2013

Beleidsorganen en secretariaat van de Eerste Minister
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel

Geachte Heer,

Betreft: ‘Veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit van de regering’

Nogmaals dank voor uw antwoorden inzake de manier waarop enkele gezinnen met minderjarige kinderen en buurtbewoners in Herentals de ‘absolute prioriteit van de regering voor de veiligheid van alle burgers’ dienen te ervaren.

Zoals u weet, wordt dit dossier door Minister Turtelboom (Open VLD) geblokkeerd.
Minister Turtelboom liet ons via haar kabinetsattaché immers weten dat ‘de Minister, gelet op het principe van de scheiding der machten, niet kan tussenkomen in deze zaak’ terwijl zij uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat reeds maanden nalaat om in deze zaak op te treden, tot kabinetschef benoemde.

Minister Milquet (cdH) nam op 4 maart 2013 weliswaar contact op met de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a) die, in zijn functie van burgemeester, aan het hoofd staat van de Herentalse Politie en de Politieraad Neteland, maar het is mogelijk dat het daarbij ophoudt.

Enkele Herentalse politieagenten beschuldigden het gezin Helsen dat reeds maandenlang het slachtoffer is van terreur, er eergisteren van dat zij ‘zelf de mails en sms-jes met doodsbedreigingen hadden aangemaakt’.
Mogelijks onderhouden deze politieagenten contact met de genaamde Victor Vervloesem, die als eerste verdachte in deze zaak, dank zij het Herentalse sp.a-bestuur en burgemeester Peeters tot voorzitter van de Herentalse Commissie van Veiligheid en Politie en tot bestuurslid van de Politieraad Neteland werd benoemd.

De diverse klachten die (tesamen met de prints van de sms-jes met doodsbedreigingen en de dreigingen ‘om het huis in brand te steken’) bij de politie van Herentals werden neergelegd, laten echter geen twijfel bestaan.
Deze processen-verbaal en de bijgevoegde bewijzen werden aan het parket van Turnhout overgemaakt zonder dat zij er echter iets mee deed.

Aan de diverse documenten die ik u overmaakte, kan u zien hoe de vork aan de steel zit.

Ik vrees dat de Herentalse burgemeester Jan Peeters die tevens sp.a-kamerlid is en die de Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was onder het Vicepremierschap van Elio Di Rupo, niet echt op zoek is naar een oplossing in deze zaak en dat hij eerder geneigd is om Victor Vervloesem die hij politiek ondersteunde, in bescherming te nemen.
Normaal gezien zou Minister Milquet, binnen het kader van het Nationaal Veiligheidsplan dat op haar website staat gepubliceerd, en vooral omwille van de geterroriseerde gezinnen met minderjarige kinderen, dus opnieuw moeten optreden.
Het kan immers niet dat dit dossier, dat reeds door het parket van Turnhout en de justitieminister wordt geblokkeerd, tevens tengevolge van politieke benoemingen en de hulp van enkele corrupte politie-ambtenaren, zou geblokkeerd worden.

Omdat de Voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie mijn klacht niet wenst te onderzoeken, diende ik, in naam van de getroffen gezinnen, ook een klacht in bij de Comité P. dat door het parlement werd ingesteld om de werking van de politiediensten te controleren.

Ik hoop dat de uitspraak van Premier Di Rupo 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit van de regering', door de ministers Milquet en Turtelboom wordt gerespecteerd en dat de ‘Veiligheid van alle burgers’ niet alleen voor alleenstaande vrouwen en homosexuelen geldt terwijl andere groepen worden uitgesloten.

Rekenende op een spoedig onderzoek in deze zaak en op een directe beëindiging van de terreur zonder dat de slachtoffers ervan door de lokale politie als verdachten worden behandeld, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

Ik zend u hierbij ook onze publicatie ”De overheid moet op dieet, niet de mensen”, inzake het begrotingsbeleid van de regering.

=====

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/22/de-overheid-moet-op-dieet-niet-de-mensen.html

Demi en Nirvana van den Brink: Brief Werkgroep Morkhoven

vandenBrink.familie.jpg

Beste Z., 

 
Zullen je informatie op een 'neutrale wijze' trachten te publiceren.
 
Vandaar dat we ook reeds een aantal beschikkingen van de Nederlandse Justitie op onze blogs gepubliceerd hebben zodat iederéén zich een idee kan vormen van wat er gaande is.
 
Ons hoofddoel blijft dat het gezin Van Den Brink herenigd wordt.
 
Dergelijke gezinshereniging zou mooi meegenomen zijn voor de tal van andere Nederlandse gezinnen waarvan de ouders en de kinderen op een onmenselijke manier van elkaar gescheiden werden.
 
We bevinden ons momenteel echter nog altijd in een soort oorlogszone waarbij men elkaar voortdurend met kogels en kanonballen bestookt.
 
Yves
 
vzw Werkgroep Morkhoven

Zaak Van Den Brink: Werkgroep Morkhoven - Brief aan Y

vandenBrink.familie.jpg


Beste Y,

Gedurende de 25 jaren dat we bestaan, zijn er talrijke regeringen en ministers gekomen en weer gegaan terwijl wij zijn blijven bestaan.

Dat duidt toch op een zekere sterkte, zeker als men rekening houdt met de middelen die men heeft aangewend om ons letterlijk te vernietigen.

Dat is er de laatste jaren trouwens niet op verminderd: Marcel's spreekverbod met de pers sinds 2006; Marcel's verbod om deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden; Marcel's verbod om met zijn eigen dochter en kleinkinderen om te gaan; Marcel 's contactverbod met de andere bestuursleden van de door hemzelf gestichte vereniging terwijl die hem wel gedurende twee jaren lang, iedere week in de gevangenis mochten gaan bezoeken; Marcel's contactverbod met een vlaamse acteur (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven) omdat die hem steunde; het reeds maandenlang laten terroriseren van Marcel's dochter, kleinkinderen en pleegzoon door de criminelen die men gebruikt heeft om Marcel van 'sexueel misbruik' te beschuldigen en de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken (zijn halfbroer Victor en de genaamde Dimitri) en, tenslotte, het wekenlang sluiten van al de skynetblogs van de Werkgroep Morkhoven op het ogenblik dat de voornoemde terreurcampagne begon.
 
Het is mij ook opgevallen dat de terreurcampagne tegen Marcel's werkelijke familie gepaard ging met de bruuske aanhoudingen van Micha Kat, de gerechtelijke aanval op Arend Zeevat van Argusoog (loonbeslag), en de nieuwe aanvallen op Ben Van Den Brink wiens gepubliceerde reacties men gebruikte om Arend Zeevat van Argusoog, door middel van een loonbeslag, het zwijgen op te leggen.
 
Micha Kat leidt toevallig de zeer populaire website Stichting Klokkenluideronline.
Arend Zeevat is toevallig de gangmaker van het zeer populaire Platform Argusoog op internet.
De vzw Werkgroep Morkhoven beheert toevallig enkele zeer populaire blogs.
En Ben Van Den Brink berichtte toevallig over zijn zaak op het internet (wat men als argument  hanteerde om hem een contactverbod met zijn kinderen op te leggen, het ouderschap van zijn vrouw te ontnemen en de kinderen als gijzelaars in een jeugdinstelling op te sluiten).
 
Het gaat hier dus niet alleen om de kinderhandel en de kinderpornoindustrie, die slechts een onderdeel zijn van de geörganiseerde criminaliteit waarbij europese, nationale en regionale overheden betrokken zijn.
Het draait ook niet enkel rond de klachten inzake kindermisbruiken die niet onderzocht worden.
Het gaat hem namelijk ook om de vrijheid van meningsuiting, de persvrijheid, het recht van de burger om deel uit te maken van een vereniging, de vrijheid van organisatie, de vrijheid van persoon en het recht op aktie en politieke oppositie.
Dat zijn fundamentele rechten van de burger die in het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, dat door alle europese lidstaten werd onderschreven, voorkomen.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
===
 
Nog een woordje omtrent de gijzelingen en de, daarmee gepaard gaande, terreur van onschuldige burgers en gezinnen waarmee men aktivisten en politieke weerstanders thans het zwijgen oplegt:
 

Wikipedia

Een gijzeling is de situatie waarbij een (veelal onschuldig) persoon (de gegijzelde) tegen zijn wil door een gijzelnemer gevangen wordt gehouden en bedreigd wordt met het doel iets van derden gedaan te krijgen.

Eeuwen geleden was het gebruikelijk om de kinderen van leiders van een vazalstaat te gijzelen om zo een verzekering te hebben dat de vazallen niet in opstand zouden komen. Zij werden doorgaans vorstelijk behandeld en kregen de beste opleidingen en woonruimte die maar te krijgen was. Desalniettemin stonden ze onder toezicht en werden ze zonder pardon gedood wanneer hun ouders in opstand kwamen of anderszins ongehoorzaam waren. In de 1e eeuw v.Chr. woonden vele buitenlandse prinsen in Rome om deze reden. Ook in het Verre Oosten was dit gebruik bekend, zoals blijkt uit de geschiedenis van prins Naresuan van Siam.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gijzeling_(misdrijf)

21-03-13

Corruptie Herentals: Klacht bij Comité P

milquet-heeft-hervormingsvoorstel-raad-van-state-bijna-klaar.jpg

Ik wens een klacht in te dienen wegens corruptie bij de politie te Herentals (wat niet wil zeggen dat alle Herentalse politieagenten corrupt zijn) en voeg hierbij een kopie van mijn brief aan Minister Milquet.

---

Brussel, 21.3.2013

 

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen (cdH)

Wetstraat 2, 1000 Brussel

 

Geachte Mevrouw Milquet,

Betreft: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'

Zoals ik U reeds herhaaldelijk schreef, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen wonende te Hulsthout (nabij Herentals), op 17 december 2012, om 21.35 uur, het onderstaande sms-berichtje. 

Het sms-je waarin men haar poogde om te kopen en haar met de dood bedreigde, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem.  

Het sms-je was blijkbaar het startsein van een maandenlange terreurcampagne tegen het meisje en haar ouders. Daarbij werden ook alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang afgesloten. 

Doordat de overheid niet optrad, werd er na enkele weken ook een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje waarvan de hoofdcommissaris van de Politie van Herentals die goed bevriend lijkt met Victor V., geen proces-verbaal wenste op te maken.

Uw diensten lijken de criminelen te beschermen.

Vandaar dat er thans ook een ander gezin met minderjarige kinderen door middel van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen en met bedreigingen 'om het huis in brand te steken' geterroriseerd wordt.

's Nachts ontploffen er ook regelmatig brandbommetjes in de omgeving van de huizen van de beide gezinnen en er waren ook reeds nachtelijke geweerschoten te horen.

Een buurman die iemand van de door uw diensten beschermde criminelen wist te vatten, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat 'hij zich beter niet kan moeien in de zaak indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen'.

Victor Vervloesem is een quasi analfabeet die met de politieke steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals werd benoemd. Dank zij deze politieke benoeming werd hij in 2006 met 195 voorkeursstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld. In 2007 werd hij tot voorzitter van de  Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans bestuurslid van de Politieraad Neteland die door de Herentalse burgemeester Peeters die U op 4 maart 2013 terzake schreef, wordt voorgezeten.

Merkwaardig in deze zaak is het feit dat Peeters die Victor Vervloesem ondersteunt, niet alleen een sp.a-kamerlid is maar, onder het Vicepremierschap van Premier Di Rupo in de jaren '90, ook de Belgische Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was.

Van Victor Vervloesem bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen die echter nooit onderzocht werden.

Op 4 maart 2013 schreef u terzake naar de Herentalse burgemeester maar, zoals reeds gesteld, werd Victor Vervloesem niet alleen tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie maar ook tot bestuurslid van de Politieraad Neteland benoemd.

Dat maakt dat hij niet alleen op de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester (die hoofd is van de Politie), maar ook op die van bepaalde politieagenten kan rekenen.

Gisteren werd Peter Helsen, de vader van Sanne, door een paar politieagenten over de 'stand van zaken in Herentals' verhoord. De agenten hadden het daarbij over 'James Bond-achtige verhalen' terwijl alle sms-jes gewoon werden uitgeprint en aan de klachten bij de Politie van Herentals werden gevoegd.

Uw diensten beweerden zelfs dat de email-adressen van Victor Vervloesem's kompaan, de genaamde Dimitri die begin vorig jaar ook al een nachtelijk sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne Helsen stuurde, waarvan de politie van Herentals een proces-verbaal opmaakte, 'op de computers van het gezin Helsen zelf waren aangemaakt'.

Dat is toch wel een zware beschuldiging en behoort, bij mijn weten, niet de taak van de onder uw bevoegheid werkende diensten.

De politie nam de computers van mevrouw Helsen en haar kinderen Sanne en Kobe in beslag. Ze zouden vandaag terugbezorgd worden.

Volgens de voornoemde politieagenten zou het gooien van brandbommen 'niets met de doodsbedreigingen en de dreigingen om de huizen van de gezinnen in brand te steken, te maken hebben'.

Zij zeiden dat zij 'er niets van geloofden en dat alles door Sanne was verzonnen om niet naar school te moeten gaan'.

Victor Vervloesem en de bendeleden lijken dus door bepaalde leden van uw diensten die instaan voor de 'Veiligheid van alle burgers', beschermd te worden.

Omdat U, tesamen met justitieminister Turtelboom (Open VLD) en Premier Di Rupo bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', verzoek ik u hierbij nogmaals om dringend werk te laten maken van deze zaak in plaats van de gezinnen die tengevolge van het in gebreke blijven van uw diensten, het slachtoffer werden van een maandenlange terreur, als 'verdachten' te behandelen en ze te criminaliseren.

Zoals ik zei, hoeven we op Minister Turtelboom die het parket van Turnhout op de vingers zou kunnen tikken, helaas niet te rekenen. De Minister benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat al maanden nalaat om in deze op te treden, tot kabinetschef en liet ons bij monde van haar kabinetsattaché weten dat zij, 'gelet op het principe van de scheiding der machten, niet tussenbeide kan komen'. 

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens

Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl

Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. Ik zend U hierbij (nogmaals) een kopietje van  1) het sms-je van de genaamde Victor Vervloesem  2) de lijst van de 27 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er van Victor Vervloesem bestaan 3) het sms-je van Victor Vervloesem's kompaan Dimitri (+ de link naar zijn nummertje 'Fuck de Politie' op YouTube)

Meer info op http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

====

De hoofdcommissaris van de politie van Herentals die de klacht wegens de aanslag niet wenste te noteren, is de genaamde Ronnie Neefs.

Het kan zijn dat de politieagenten die de gezinnen die reeds maandenlang het slachtoffer zijn van terreur, thans zelf beschuldigen, in zijn opdracht handelen.

Intern onderzoek in aanbevolen.

http://www.comitep.be/NL/index.asp?ID=Form

====

Uw formulier werd verzonden aan het Vast Comité P

Votre formulaire a été envoyé au Comité permanent P

http://www.comitep.be/formmail.asp

15-03-13

Demi en Nirvana van den Brink: Brief Raad voor de Kinderbescherming

vandenBrink.familie.jpg

Brussel, 15 maart 2013

Raad voor de Kinderbescherming
Regio Noord-Holland
t.a.v. de heer P.J. Kempenaar, Teamleider 
Kennemerstraatweg 21, 1814 GA Almaar
Postbus 250, 1800 AG Alkmaar

Nederland

 
Geachte Heer,
 
Betreft: Demi en Nirvana van den Brink
 
Uw mededeling gericht aan 'Geachte heren' van 15 maart 2013 is helaas geen antwoord op mijn brief van 3 maart 2013 aan de Inspectie Jeugdzorg te Utrecht waarvan ik u hierbij nogmaals een kopie zend.
 
In de hoop u hiermede voldoende geinformeerd te hebben, teken ik,
 
hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
België
(voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven)

-----
 
Inspectie Jeugdzorg
Sint Jacobsstraat 61
3511 BP
Postbus 483
3500 AL Utrecht
Nederland
 
Brussel, 3 maart 2013
 
Geachte Heer, Mevrouw,
 
Betreft: Demi en Nirvana van den Brink
 
Ik had graag uw aandacht in bovengenoemde zaak gehad.
 
Een artsenteam heeft aangetoond dat de kinderen sexueel misbruikt werden.
Ik vraag mij dus af waarom er geen onderzoek gevoerd werd in deze zaak en waarom de beide kinderen aan hun ouders Ben en Leonie Van den Brink werden ontnomen.

De ouders van den Brink beschikken over het ouderlijk gezag en officieel is er geen sprake van uithuisplaatsing.

Zij ontvingen van de betrokken instanties altijd allerlei verwarrende en elkaar tegensprekende documenten.

Ik zou graag weten wat er aan de hand is in deze zaak en waarom de kinderen van hun ouders gescheiden worden.

Rekenende op een spoedige oplossing in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik, 

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis (Brussel)
België
 

 
Geachte heren,

 

Recentelijk heeft onze Raad op ons algemene e-mail adres post van u ontvangen, de heer van den Brink en zijn gezin betreffende.

 

Omdat u geen belanghebbende bent in deze zaak zal de Raad niet nader ingaan op uw post en deze mails deleten. Onder dezelfde omstandigheden zal ook in de toekomst, eventuele post geretourneerd of eventuele e-mail post gedeletet worden.

 

Er vanuit gaande u hiermee voldoende geinformeerd te hebben,

 

Hoogachtend,
 
 
P.J. Kempenaar
Teamleider 
..................................................................................
Raad voor de Kinderbescherming
Regio Noord-Holland
Kennemerstraatweg 21, 1814 GA Almaar
Postbus 250, 1800 AG Alkmaar
..................................................................................

T 072 514 34 34

---------------------------------------------------------------------------------------
van:  werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan:  AK FAC facilitaire zaken
cc:  hulplijnseksueelmisbruik.nl,
 nieuws.rtvnh.nl,
 katholieknieuwsblad.nl,
 redactie.nu.nl,
 redactie.volkskrant.nl,
 Familiehulp.brussel,
 2e Kamerfractie D'66,
 rijksrecherche.nl,
 Redactie Sp00kje Nieuws,
 nieuwsdienst.anp.nl,
 Redactie Argusoog,

datum:  15 maart 2013 15:02
onderwerp:  Demi en Nirvana van den Brink

Demi en Nirvana van den Brink: Brief Raad voor de Kinderbescherming

vandenBrink.familie.jpg

15 maart 2013

Geachte heren,

Recentelijk heeft onze Raad op ons algemene e-mail adres post van u ontvangen, de heer van den Brink en zijn gezin betreffende.

Omdat u geen belanghebbende bent in deze zaak zal de Raad niet nader ingaan op uw post en deze mails deleten. Onder dezelfde omstandigheden zal ook in de toekomst, eventuele post geretourneerd of eventuele e-mail post gedeletet worden.

Er vanuit gaande u hiermee voldoende geinformeerd te hebben,

Hoogachtend,

P.J. Kempenaar
Teamleider 
..................................................................................

Raad voor de Kinderbescherming
Regio Noord-Holland
Kennemerstraatweg 21, 1814 GA Almaar
Postbus 250, 1800 AG Alkmaar

072 514 34 34
..................................................................................

van:  AK.FAC.rvdk.minvenj.nl
aan:  werkgroepmorkhoven@gmail.com,
 arendjansenmaastricht.gmail.com
datum:  15 maart 2013 10:33
onderwerp:  FW: Reactie

Demi en Nirvana van den Brink: Brief aan de Inspectie Jeugdzorg

vandenBrink.familie.jpg

Brussel, 3 maart 2013

Inspectie Jeugdzorg
Sint Jacobsstraat 61
3511 BP
Postbus 483
3500 AL Utrecht
Nederland

 

Geachte Heer, Mevrouw,

 
Betreft: Demi en Nirvana van den Brink
 
Ik had graag uw aandacht in bovengenoemde zaak gehad.
 
Een artsenteam heeft aangetoond dat de kinderen sexueel misbruikt werden.
Ik vraag mij dus af waarom er geen onderzoek gevoerd werd in deze zaak en waarom de beide kinderen aan hun ouders Ben en Leonie Van den Brink werden ontnomen.

De ouders van den Brink beschikken over het ouderlijk gezag en officieel is er geen sprake van uithuisplaatsing.

Zij ontvingen van de betrokken instanties altijd allerlei verwarrende en elkaar tegensprekende documenten.

Ik zou graag weten wat er aan de hand is in deze zaak en waarom de kinderen van hun ouders gescheiden worden.

Rekenende op een spoedige oplossing in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik, 

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis (Brussel)
België
-------
van: werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan:  inspectiejz.nl
cc:  contact.hulplijnseksueelmisbruik.nl,
 rijksrecherche.nl,
 jeugdzorgnoordholland.nl,
 AMK-Amsterdam.nl,
 nieuws.rtvnh.nl
datum:  3 maart 2013 12:54
onderwerp: Demi en Nirvana van den Brink
   
  Re: Demi en Nirvana van den Brink

Dank voor je mail aan RTV Noord-Holland! We krijgen elke dag heel veel reacties binnen,

waardoor het ons helaas niet lukt om iedere mail persoonlijk te beantwoorden.

Als we vragen hebben over de inhoud, nemen we contact met je op.

Met vriendelijke groet,

Redactie RTV Noord-Holland

14-03-13

Veiligheid van de burger: Open Brief Europese Unie

di.rupo.europese.raad.jpg

Brussel, 14.3.2013

Algemeen Secretariaat van de Raad van de Europese Unie
Wetstraat 175
B-1048 Brussel (België)

Geachte Heer,

Betreft: mensen moeten een veilig leven kunnen leiden

Op de site http://europa.eu/pol/justice/index_nl.htm van de Europese Unie lees ik: 'Om optimaal van hun vrijheid gebruik te maken, moeten mensen een veilig leven kunnen leiden, en toegang hebben tot het lokale rechtsstelsel en erop kunnen vertrouwen dat hun grondrechten overal in de EU gerespecteerd worden.'

Vandaar dat ik niet begrijp waarom de Belgische overheid niet optreedt in een zaak waarbij een minderjarige, twee gezinnen met minderjarige kinderen en verschillende buurtbewoners reeds maandenlang het slachtoffer zijn van een terroriserende bende.

Ik schreef hiervoor reeds herhaaldelijk naar de Belgische Premier Di Rupo en de Belgische ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken, de Belgische minister van Ambtenarenzaken, de Voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie en naar tal van kamerleden.

Premier Di Rupo zei bij de voorstelling van het zogenoemde Nationaal Veiligheidsplan immers dat de 'Veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is van de regering'.

Ik schreef hiervoor ook herhaalde malen naar Neelie Kroes, de Vicepresident van de Europese Unie, die mij niet antwoordde terwijl de Europese Unie ons zegt dat de 'mensen een veilig leven moeten kunnen leiden'.

Doordat de Belgische overheid niet optreedt, werd er intussen ook een aanslag gepleegd op de moeder van een gezin met vier minderjarige kinderen, worden er nog dagelijks sms-jes met doodsbedreigingen gestuurd, wordt ermee gedreigd om de huizen van de beide voornoemde gezinnen in brand te steken, weerklonken er nachtelijke geweerschoten, werd er met brandbommen gesmeten en kreeg een buurman die tussenbeide kwam, een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat hij 'zich niet moet moeien indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen'.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Brussel (België)
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Voor meer informatie:

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/08/europa-van-de-burger-open-brief-aan-neelie-kroes-vice-voorz.html

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/02/27/rechten-van-de-burger-brief-aan-neelie-kroes-vice-voorzitter.html

----

Deze brief werd ook gemaild:

'Bedankt voor uw bericht. Zodra uw aanvraag aan de dienst EUROPE DIRECT is doorgestuurd, krijgt u per e-mail een ontvangstbevestiging met het referentienummer van uw bericht'.

Kopie: Voorzitter Europees Parlement, Europese ombudsman, Belgische en Nederlandse parlementsleden, euro-parlementsleden, pers,

Foto: Premier Di Rupo

1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende